一盞燈，證偽了《民規(guī)》排斥它的兩條虛弱理由

?一盞燈，證偽了《民規(guī)》排斥它的兩條虛弱理由

文/陳工談消防應(yīng)急照明

B）最重要的是：不要死磕嵌入式和吸頂式存在煙霧侵入與消散的程度差異，假如存在差異，完全可以要求嵌頂款式提升其密封的防護(hù)IP等級(jí)，或通過規(guī)范其光源的色溫定為2700~3000K（橘黃色穿透濃煙的能力最強(qiáng)，即汽車大燈原理）更合適、更有效，而不是考慮不周“一棍子打死”排斥它的應(yīng)用，畢竟嵌入式燈具在現(xiàn)代建筑走廊空間的頂裝天花應(yīng)用中具有一定的公認(rèn)優(yōu)勢(shì)：①燈體美觀、簡(jiǎn)約時(shí)尚優(yōu)勢(shì)；

②更重要的是嵌入式燈具簡(jiǎn)化了走廊頂部天花的空間結(jié)構(gòu)：現(xiàn)代的安防探測(cè)器攝像頭、消防報(bào)警探測(cè)器煙感探頭、溫感探頭等等眾多構(gòu)件在走廊頂部的排列已經(jīng)夠繁雜而混亂，大概只有燕子筑巢時(shí)喜歡吧（參見上圖所示）。而嵌頂燈的“隱身”性質(zhì)可以大大簡(jiǎn)化空間視覺結(jié)構(gòu)和優(yōu)化人眼的視覺感受，尤其是現(xiàn)代生活空間場(chǎng)所更需要簡(jiǎn)潔、舒適的休閑空間結(jié)構(gòu)（參見下圖所示）。

2、其排斥的理由二：應(yīng)急(疏散)照明燈以廣照型為主，嵌入方式不利于地面水平最低照度的實(shí)現(xiàn)。

即《民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB51348-2019之13.6.5第1款：應(yīng)急(疏散)照明燈均為點(diǎn)光源，LED光源的遮光角在60°左右，且光強(qiáng)分布是不均勻的，燈具的安裝位置、安裝方式、疏散走道及樓梯間的不同構(gòu)造以及柱子和護(hù)手等因索均會(huì)影響100%地面水平最低照度的實(shí)現(xiàn)。

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014(2018年版)對(duì)疏散走道地面水平最低照度解析中，同樣以50%的寬度邊側(cè)為準(zhǔn)，在歐洲國(guó)家相關(guān)規(guī)范中，也基本與本標(biāo)準(zhǔn)要求一致。筆者提出辨析：嵌入方式怎么就不利于地面水平最低照度的實(shí)現(xiàn)？

A）嵌入式與吸頂式的安裝高度只相差燈具的厚度（幾公分而已），對(duì)地面的水平照度有什麼區(qū)別和額外影響？（提示：毫無相干?。?。就算有細(xì)微差異，難道就不能通過增大燈具亮度（光通量）、改進(jìn)反射器光束角、透鏡折射角等來提高甚至超越嗎？

B）廣照型不利于地面水平最低照度的實(shí)現(xiàn)？筆者要指出的是恰恰相反，廣照型更利于低空間天花燈的照度實(shí)現(xiàn)（前提條件是燈具亮度夠大，最好與光束角同步增大）而且更節(jié)省燈具的設(shè)計(jì)數(shù)量及綜合造價(jià)（即燈具前端的集中電源或應(yīng)急照明配電箱也同步節(jié)省）（參見下圖的對(duì)比描述所示）。

之所以有這種排斥理由，筆者認(rèn)為編委完全是“零和”思維，根本沒考慮照明燈具的亮度設(shè)計(jì)可動(dòng)態(tài)增大，以及光束角可以通過設(shè)計(jì)而改變這個(gè)因素。要知道行業(yè)燈具的光源發(fā)光效率（光效）在突飛猛進(jìn)，有些企業(yè)產(chǎn)品的光效已高達(dá)170流明/瓦，其3瓦燈具的亮度（光通量510流明）已超過以往相同功率的兩倍多（230流明）。

深照型燈具（譬如通過反射器聚光）適用用于高空間的天花照明。

既然某編委指明了60°遮光角（注：應(yīng)該要用光束角120°來表述！此編委的專業(yè)術(shù)語都用錯(cuò)地方了！遮光角為視力保護(hù)角，一般僅用于規(guī)避炫光的敘述），這與廣照型還是深照型有什麼直接關(guān)系？只要光源強(qiáng)度足夠大就行。難道在光源的設(shè)計(jì)上，吸頂式和嵌入式有什麼重大區(qū)別？事實(shí)上是沒什麼刻意區(qū)別！

《民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB51348-2019中細(xì)列的上述文字解說邏輯不清，指向混亂，還扯上了《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014和歐洲國(guó)家相關(guān)規(guī)范（注：歐洲的簡(jiǎn)約時(shí)尚典范為何不引用？），編委說了一大堆廢話弄成了“賣拐小品”式的忽悠嫌疑（即硬拉50%的寬度邊側(cè)歐洲規(guī)范與前面的“遮光角”、“廣照型”敘述構(gòu)成前后邏輯矛盾）。

消防燈具產(chǎn)品的應(yīng)用與設(shè)計(jì)需要其具備合理性、科學(xué)性、合規(guī)性和先進(jìn)性。嵌入式消防照明燈具備這四性特征，為何被《民規(guī)》非理性排斥？一些小眾廠商的消防照明燈具僅有幾種吸頂式款式，無力面對(duì)一些大品牌的眾多燈具款式優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)，所以就利用其利益關(guān)系走左門旁道，成了“影響標(biāo)準(zhǔn)”的嫌疑？筆者在此呼吁：行業(yè)需要良性發(fā)展，企業(yè)不能出于一己私利而不擇手段阻礙行業(yè)的合理化應(yīng)用與發(fā)展，也寄望《民規(guī)》編委們?cè)趯淼哪程旄木帟r(shí)對(duì)此予以糾正。

另外說明：一些嵌頂式照明燈也很容易、很方便改裝成吸頂式和吊裝款式，只需在市場(chǎng)上買到專用的圓筒形殼體和托接支架就行。

①燈具額外附帶的安裝附件如果不屬于燈體本身配件，就與燈具產(chǎn)品的一致性無關(guān)。圓筒殼體（嵌頂式改成吸頂式之用）和托接支架（吸頂式改成吊掛式之用）是行業(yè)常用的改裝附件，但只有一些大廠家才有此附件配送售賣。

②一般的嵌頂式照明燈通過嵌入不同筒徑的定制圓筒后，可以改裝成吸頂式或吊頂式。譬如某品牌的三用途筒燈，可以很方便燈具在嵌頂、吸頂或吊頂三種安裝方式應(yīng)用，在頂裝的消防應(yīng)急燈領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢(shì)。如下圖所示。